lunes, 15 de diciembre de 2008

Economía Mundial Crecerá apenas 1% en 2009

La economía mundial crecerá apenas un 1% en 2009, advirtió este lunes un informe de la ONU sobre las perspectivas económicas mundiales.
Pero, si la crisis mundial se prolonga y la confianza en el sector financiero no se restablece en los próximos meses, los países en desarrollo podrían entrar en una profunda recesión en 2009.
De ser así, se reduciría el producto interno bruto de las economías emergentes en 2.7%, alertó el estudio.
Pingfan Hong, es uno de los autores del estudio:
"Eso sugiere que el progreso hecho en los años anteriores en África y otros países de bajos ingresos hacia las Metas de Desarrollo del Milenio, para reducir la pobreza, se verá perjudicado por el desaceleramiento de la economía mundial", agregó el experto.
En ese sentido, los especialistas de la ONU recomendaron un paquete de estímulos masivo, que se sume a las medidas de recapitalización ya emprendidas por muchos países.
También sugirieron regular estrictamente las instituciones financieras, proveer suficiente liquidez y reforzar el sistema de reservas internacionales, para prevenir otra futura crisis.
El informe anual de la ONU, fue dado a conocer durante la Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo, que se celebra en la ciudad de Doha.

Informa

Jair Alexander Olave C
Estudiante de Derecho y Ciencias Politicas
Centro de Estudios Constitucionales

miércoles, 10 de diciembre de 2008

DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

La Declaración Universal de Derechos Humanos celebra 60 años. Este texto fundamental, redactado el 10 de diciembre de 1948, proclamó por primera vez estos derechos a escala mundial, estableciendo la primera frontera, aunque teórica, a la soberanía absoluta de los Estados. Francia desempeñó un papel importante en su realización.
Los Derechos Humanos no se ignoraban en el derecho internacional antes de la Segunda Guerra Mundial, pero el verdadero punto de partida fue la Carta del Atlántico proclamada por Franklin Delano Roosevelt y Winston Churchill el 12 de agosto de 1941. La conferencia interaliada que se celebró en Londres el 24 de septiembre de 1941 fue el pistoletazo de salida de la declaración de René Cassin, nuevo comisario nacional responsable de la Francia libre de la justicia y de la instrucción política, según la cual, “la aplicación práctica de las libertades fundamentales del hombre es indispensable para alcanzar una verdadera paz internacional”.
Como delegado del gobierno francés, experto de las comisiones y consejos competentes de la Organización de Naciones Unidas y como presidente de la comisión consultiva de Derechos Humanos ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, René Cassin desempeñó un papel determinante en la redacción de la declaración de 1948.
En 1946, el Consejo Económico y Social de la ONU creó una comisión de Derechos Humanos. El gobierno francés puso al mando a René Cassin, elegido entre tanto vicepresidente del Consejo de Estado. La nueva comisión creó un comité de redacción para esbozar la declaración. Cassin presentó un anteproyecto el 16 de junio, que fue adoptado como base de trabajo. Su anteproyecto recuperaba el contenido de la Declaración de Derechos Humanos y del Ciudadano de 1789, pero añadía derechos políticos, el derecho a la nacionalidad, la protección de los extranjeros y derechos sociales, económicos y culturales.
Esta última cuestión abriría uno de los mayores debates y supondría una de la mayores dificultades en la compleja elaboración de la declaración de 1948. Sin embargo, esta extensión de la noción de los derechos humanos, más allá de la declaración de 1789, correspondía a la evolución de la concepción francesa en este ámbito, tal y como había sido formulada en el preámbulo de la Constitución de 1946.
La Comisión de Derechos Humanos elaboró un proyecto de declaración en julio de 1948. La Asamblea General de la ONU la adoptó el 28 de agosto de ese mismo año. Los debates fueron complejos. El representante francés, René Cassin, desempeñó un importante papel. Las mayores dificultades procedían de los países comunistas, en particular de la antigua URSS, que exigía ir mucho más lejos en la definición de derechos económicos y sociales, en concreto de las minorías nacionales. Además, este país se oponía a la creación de un tribunal internacional de Derechos Humanos o de cualquier órgano responsable de examinar las peticiones dirigidas a la ONU.

martes, 25 de noviembre de 2008

PSICOANALISIS DE HITLER

Roberto Merle y Raymond de Saussure, dos Psicoanálistas, elaboraron un estudio sobre la vida del fascista Adolfo Hitler, que con todas sus limitaciones teóricas, nos permiten encontrar las afinidades dentro de los diferentes regímenes totalitarios capitalistas. Rescato tres párrafos que nos dejan percibir algo de nuestra propia realidad:

Al leer los discursos de Hitler, impresiona la pobreza de sus temas, a propósito de cada problema, reaparecen siempre los mismos argumentos, siempre el mismo sistema de defensas y racionalizaciones.

Nunca hay un estudio de las nuevas circunstancias, aplica monotonamente el mismo esquema de justificaciones y acusaciones. Hitler no solamente es un paranoico; es tambien un histerico, tiene una necesidad constante de hacer de primer actor, de ser la atraccion, de exhibirse, de obtener triunfos estruendosos. Adolfo Hitler, no era dueño de si mismo ni cuidaba sus modales, y para ser referencia a las hecatombes, señalo del estudios de los dos Psicoanalistas, lo siguiente:



"Efectos teatrales que recuerdan los que emplean las muchachas histericas en sus falsas tentativas de suicidio; la misma dramatizacion, el mismo engaño, la mismo puerilidad. Ellas tambien se creen a veces ser las ciudadanas mas importantes de la historia de su pais."



!Blanco es..Gallina lo pone y frito se come!



¿Aque personaje se le parece en nuestro pais?



ESPERO SUS COMENTARIOS.





Claudio Rico.

(enviado por mail)

jueves, 13 de noviembre de 2008

Articulo 20 de la Constitución Política de Colombia.

“Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones,….no habrá censura.”

La Senadora Uribista Gina Parody, llevo a las centrales de inteligencia del Estado a advertir que las Farc se infiltran en los centros docentes y el movimiento estudiantil para "demostrar su trabajo político y dar a conocer las ideas de las Farc en las juventudes”. La Fiscalía General de la Nación pidió a la Universidades Nacional, Distrital, Pedagógica, Libre y el Sena. (También se sabe incluirá a la Universidad Autónoma), las bases de datos de todo su personal estudiantil y docente desde el año 1992, año en que la Nueva Constitución Política de 1991 entro a regir.
El Procurador General, Edgardo Maya Villazón, rechazó la decisión de un fiscal de la unidad antiterrorismo, de revisar la base de datos de estas universidades, al considerar que se debe individualizar cada proceso. Como “cacería de brujas” califica esta iniciativa el ex ministro de Defensa Parmenio Cuéllar, que acusa al Gobierno de restringir el pensamiento divergente que se proclama en las universidades públicas. “Se trata de un exabrupto de la Fiscalía” acusó Cuéllar. Voceros y dirigentes estudiantiles también han manifestado su negativa por la iniciativa promulgada por la iniciativa. “Ratifica nuestra denuncia de criminalizar a los estudiantes. Es indignante. Básicamente inducen que todos los miembros de universidades somos terroristas”, dice David Palacio, representante de estudiantes de la Universidad Nacional. Una reacción similar sostiene Pedro Herrera, director del Sindicato de Profesores de Universidades públicas comentó que “con este tipo de órdenes se pone bajo sospecha la totalidad de la comunidad estudiantil”.

Informa

Jair Alexander Olave Calderón
Estudiante Derecho.
Universidad Republicana.

Visitanos en:

sábado, 18 de octubre de 2008

Ahorradores de Fondos Privados de Pensiones ya perdieron 55.000 millones de pesos / Lunes 6 de octubre de 2008

Lo habíamos anunciado: el sistema de fondos privados de pensiones esta montado y concebido para que unos administradores, denominados AFP (Administradores de Fondos de Pensiones y Cesantías) ganaran dinero sin arriesgar nada y los ahorradoresb-cotizantes- trabajadores arriesgaran esos recursos y se esfumara una posible pensión.

La crisis financiera de los Bancos y aseguradores norteamericanos golpea hoy los bolsillos de los trabajadores. Se acaba de quebrar, entre otros bancos, el Lehhman Brothes en donde los fondos privados de pensiones colombianos tenían depositados $55.000 millones de pesos. El equivalente al pago de unas 84.615 mesadas pensionales de $650.000 mensuales, es decir 7.050 trabajadores dejarían de recibir la mesada durante un ano . Según nuestra normatividad, los administradores de los Fondos, sistema financiero local, no han perdido nada. Ellos ya han descontado su cuota de administración: los que perdieron y seguirán perdiendo son los trabajadores que allí tienen depositados sus dineros.

Según Asofondos, "lo perdido es muy poquito"; ¡claro! ellos no han perdido nada. Lo han perdido los trabajadores quienes pronto verán en sus libretas de ahorros una cifra inferior como hace poco sucedió con los ahorros de cesantías.

El Ministro de hacienda reconoce hoy, públicamente, cifra por precisar por parte de la Superintendencia Financiera, que los fondos privados de pensiones tienen depositados en bancos y bolsas de inversión extranjera el 10% de los ahorros de los afiliados, porcentaje equivalente a $4.000 millones de dólares, que estarían por perderse o ya perdidos.

Personalmente, en los debates del Congreso de la República, y cuando discutíamos una ley que pretende garantizar una rentabilidad mínima para los ahorradores, dije en forma enfática que los Fondos Privados de Pensiones no garantizaban una pensión y, además, advertí que los trabajadores estaban es riesgo porque parte de sus dineros estaban en forma irresponsable depositados en entidades extranjeras que venían especulando y poniendo en riesgo esos recursos. Mi sentencia se cumplió y hoy están pagando los trabajadores por una clara irresponsabilidad de los Fondos, aupados por el Gobierno nacional que, a sabiendas y sobre aviso, no intervino en su momento.

Desde ya, y sin temores, continuamos la advertencia: los fondos privados hoy no garantizan una pensión a sus ahorradores y la crisis del sistema es inminente. La historia seguro nos dará la razón. Esperamos, o al menos espero, que los trabajadores no se queden quietos y exijan respuestas claras de los Fondos y del Gobierno.

Visitanos en:

www.cec.su-espacioweb.com


Deseándoles un prospero día!

Grupo Centro De Estudios Constitucionales

Human Rights Watch / Jueves 16 de octubre de 2008

Human Rights Watch señala a Uribe de entorpecer investigaciones a 'paras'
Jueves 16 de octubre de 2008

En un informe de 160 páginas titulado "¿Rompiendo el control?", esta Ong presenta los resultados de una extensa y rigurosa investigación sobre los resultados del juzgamiento a los principales jefes paramilitares.

El informe de HRW desenmascara los tentáculos del paramilitarismo y la parapolítica y "los obstáculos a la justicia en las investigaciones de la mafia paramilitar en Colombia".

El gobierno de Uribe, dice el informe, "en reiteradas ocasiones ha atacado a la Corte Suprema y a sus miembros, en lo que cada vez más pareciera ser una campaña dirigida a deslegitimar a la Corte".

"Si la administración de Uribe continúa por este camino, es probable que los enormes esfuerzos hechos por las cortes y fiscales colombianos para investigar a los cómplices de los paramilitares no logren el objetivo de romper el poder de estas mafias. Colombia podrá seguir siendo un país democrático desde el punto de vista formal, pero la violencia, las amenazas y la corrupción continuarán siendo herramientas comunes para obtener y ejercer el poder en el país", es una de las recomendaciones que hace HRW al gobierno del Presidente Alvaro Uribe.

También afirma que el gobierno de Uribe "se ha opuesto a propuestas serias de reforma al Congreso dirigidas a eliminar y sancionar la influencia paramilitar en el Congreso" y ha propuesto reformas constitucionales "que podrían sacar los procesos de lo que se ha llamado la "parapolítica" de la competencia de la Corte Suprema".

jueves, 16 de octubre de 2008

Centro de Estudios Constitucionales


Gracias por visitar este blog, esperamos muy pronto poder brindar información de mucho interés.



Un cordial saludo,

Grupo Centro De Estudios Constitucionales